![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
luche_chuchheПро те, як Путін (або колективний Путін) сприймає усі ці "геополітичні" ігри.
Власне, я, здається, зрозуміла, що бачать доброго в "русском міре" ті, хто бачить.
Почну з Путіна, тому що він невід*ємний від Росії в цілому. Далі від Путіна спробую заглибится у загальноросійські уявлення про політичне, а від них перейду до наших проросійських громадян.
В нього, Путіна, гадаю, є велика образа на "Захід" та відчуття, що його дурять. Бо в його уявленні є такі собі великі геополітичні гравці та "поле" для гри. "Полем" є усі країни, які не є геополітичними гравцями. Гравці - це США, може, Китай, частково Європа, але Європа знаходиться під тиском Штатів, тому поганий з них гравець.
Що роблять гравці - активними кроками створюють вигідні для себе позиції, змінюють баланс, і ці нові позиції пред*являють іншим гравцям, з врахуванням цього відбувається торг та певний компроміс на нових умовах, більш вигідних активному, успішному гравцеві.
Активні кроки - це, наприклад, погроза збільшити ціну на газ або власне збільшення ціни, військова агресія та анексія, торгівельна війна, військова дестабілізація регіонів, створення анклавів, що будь-якої миті можуть вибухнути, успіхи в інформаційній війні, використання "корисних ідіотів" серед громадян іншого гравція, використання найманців, тощо. Весь пострадянський простір з цими методами знайомий, хоча, звійсно, жодну країну постсовка Путін як гравця не сприймає, ми - "поле", з нами не розмовляють, ми свою судьбу не вирішуємо, нас просто ставлять перед фактом.
Тобто Майдан - це такий агресивний "хід конем" Заходу, в першу чергу Штатів, на "полі", яке Путін вважає традиційно російським, тим більше що воно знаходиться на самому кордоні з Росією, а кордон - довжелезний. Українці, що приймали участь у Майдані, - найманці Штатів плюс корисні ідіоти. Путін після першого, помаранчевого, Майдану зрозумів, що ось така є зброя у іншого гравця та готувався до другого Майдану, був впевнений, що цю зброю використають проти Росії ще раз. Але він вирішив обхитрити, та використати Майдан на користь Росіїї. От, ви влаштуєте Майдан, а в мене вже заготовлені такі заходи, що ваш удар виявиться направленим проти вас. Майдан почнеться, коли я буду готовий, піде за моїм сценарієм, наслідки його будуть корисні мені, а не вам, усі ваші зусилля я передбачив та вписав у свій план. В тім, що до Майдану Путін ретельно готувався протягом років, зараз вже немає сумнівів. Звісно, він вважав себе хитрішим за Госдеп.
Але щось пішло не так, Майдан почався не тоді, коли Путін запланував, декілька ланок не спрацювали так, як було треба. Майдан не лише не вдалося використати повною мірою, але й інші плани, які були зав*язані на Майдан, трохи підзавалилися. Трохи, але не зовсім. "Післямайданний" план по "розпаду" України довелося запустити, коли до його втілення ще не були готові, та й взагалі реальність весь час вносила корективи. Наприклад, те, що ані Верховну Раду, ані Адміністрацію Президента не взяли штурмом, що на момент запланованого "розпаду" існував легітимний та більш-менш діючій Парламент. Старі заготовки накшталт слова "хунта" все одно використали, але віддача була меншою, ніж планувалося.
Гадаю, що Путін зараз вважає - Госдеп його переграв. Він вигадав план всередені госдепівских планів, але виявилося, що в Госдепа був ще й план всередені тих планів, що він вигадав всередені госдепівського. ))) Він ніколи не повірить, що Госдеп насправді проспав з нашим Майданом майже усе, що лише можна було проспати.
Далі до гри.
Отже, "Захід" зробив хід, але й Путін не слабак та не дурак, він теж ходить.
Анексія Криму та дестабілізація на Донбассі - це такі ходи.
От зараз є щось трохи шизофренічне в його діях та словах - бо він начебто подає знаки, що готовий до переговорів, що бажає миру, але в той самий час його війська обстрілюють територію України градами прямо з російської території. На перший погляд, це просто така тупа брехня, але, гадаю, з його точки зору він просто грає за правилами.
Обстріли - це хід. Він як би показує, я ось так можу, давайте домовлятися. Бачите, я можу військовою потугою "контролювати" схід України (а контроль над чимось - це передусім можливість це знищити), я створив нову конфігурацію, вона потребує нових домовленостей.
Тобто відомі листи Жиріновського з пропозицією розділити Україну між Росією та Заходом - це анітрохи не жарт. Путін голосом свого скомороха чітко промовляє - так, ви зробили вдалі ходи, але й я зробив, бачу, що не зможу взяти усе поле гри (Україну), давайте відразу домовимося, хай буде компроміс - частина "поля" вам, частина нам, уникнемо подальшого загострення. З його точки зору він береже людей, передусім мирне населення "поля", уникає війни, пропонує домовитися, поки ще масштабні військові дії не розпочалися. Тобто зберегти людей - це не його мета, звісно, але, гадаю, він щиро вважає, що він в цьому плані людина значно краща, ніж західні лідери.
Можливо, Захід з його точки зору виявився жорстоким. Західні лідери не могли ж не розуміти, що подальше загострення призведе до людських втрат? Не могли. Але вони хотіли захапати більше, що їм ті людські втрати, хохлів цим обамам зовсім не шкода.
Вимоги припинити ескалаці та обстріли, передачу зброї та найманців, щоб це стало підставою для переговорів - з його точки зору повне безглуздя. Це все одно що ситуація, коли ти ставиш супротивнику шах конем, а супротивник каже - от забери коня від мого короля, й тоді продовжимо гру. Хто так зробить? Жодна людина із здоровим глуздом. Такі вимоги - підступні та нечесні. Тому Путін продовжує обстріли та одночасно готовий до переговорів з Заходом щодо того, як гравці поділять "поле". Він наполягає, щоб з ним чесно грали, а не тримали його за йолопа. Він, можливо, вважає, що просто Захід ще має тузів у рукавах, готовий зробити ще інші кроки, ходи по "полю", так само, як їх робить Путін, готовий до ще більшої ескалації. Тобто от вони зроблять нові ходи та змусять його домовлятися вже на їхніх умовах.
Або навіть не домовлятися, а коритися. Тобто, мені здається, він боїться, що Росію намагаються перетворити з гравця та "поле". Власне, це вже майже зробили в 1991 році обманним, нечесним шляхом, й лише завдяки його, Путіна, мудрості, Росія почала з того вилазити, інакще зовсім був би гаплик. Росія ледве тягне роль гравця, надто мало ресурсів, спасають лише активність, "особливий російський генетичний код", природні ресурси, вміння маніпулювати (тобто дурість західних еліт) та, звісно, він, Путін, патріот та майстер таємних операцій.
А перетворитися на "поле" - це жах. По-перше, неймовірно соромно, по-друге, інтересами "поля" ніїхто не переймається, а саме воно захистити свої інтереси не може. Тому на території поля можливі будь-які жахи. От вигідно буде влаштувати громадянську війну та вибити пар мільйонів людей - влаштують. Подивіться на Африку - хтось переймається тим, що там люди гинуть з голоду, від СНІДу та від постійної війни? "Полем" бути жахливо.
А Захід, передусім Штати, з його точки зору (як мені здається), ведуть себе з Росією саме як з "полем". Ота підступність, яку бачить Путін - це звичайний спосіб поводження з "полем". Він, Путін, саме так поводиться з тими країнами, які від нього залежать. Так, він має рахуватися з елітами, але це тимчасово, від тимчасової слабкості Росії. Та й взагалі вони ж не гади якісь, якщо можна не нищити, вони не нищать, не знущаються навіть над "полем". Вони самі себе обмежують у діях, на відміну від "Заходу", який не обмежує, а лише лицемірно балакає про якісь там "цінності".
Гадаю, колективний Путін вважає це відмінною рисою Росії, яка вигідно вирізняє російські цінності від "західних", як він їх бачить. Росіяни, як вони щиро вірять, зазвичай дуже добрі до "поля". Так було завжди, на тому будувалася Російська імперія, та й Радянський Союз. Вони приносять у "поле" цивілізацію, культуру, вкладають у нього неймовірні ресурси, навіть на шкоду собі, жертвенно.
Більше того, вони "полю" надають можливість приєднатися до них і перетворитися з "поля" на гравця, стати рівними або майже рівними. А це взагалі неймовірне щось. Більше ніхто не моральний аж настільки. От, наприклад, Україну вони будь-якої миті готові були прийняти та спасти від жахливої участі "поля". Українці лише від неймовірної тупості, ненависті до росіян (яку підігрівав Захід, звісно) та традиційної ненажерливості українських еліт не погодилися. Та ще й не оцінили цей щедрий жест, що взагалі вже ні в які ворота не лізе.
Інші гравці набагато більш цинічні. Вони "поле" підкорюють, змушують працювати на себе та виховувати людей на таких "цінностях", які страшенно ослаблюють "поле" (щоб воно вже ніколи не піднялося), але все одно не вважають рівними, все одно "поле" залишиться другоим сортом, третім світом.
Інша справа Росія та "русскій мір".
Отже, ставки дуже високі, Захід веде гру по перетворенню гравця на "м*ясо" - підступні, жахливі плани. З гравцем домовляються, це лише "поле" додавлюють до краю та ставлять перед фактом. Саме так зараз вчиняє Захід - відмовляється "по-нормальному" домовлятися, вимагає поступкок на рівному місці, в односторонньому порядку. Путін все намагається показати їм, що ні, так не вийде, ви що, йолопи, ми на таке не погодимося, ви бажаєте ескалації, то ми вам покажемо ескалацію, вам не жалко хохлів - ну то в нас немає вибору, дивіться на те, що _ви_ зробили з хохлами. Нам їх шкода, але вони іуди, самі винні, може хоть трохи порозумнішають та зрозуміють, на кого треба ставити та хто їм справжній друг (РФ, звісно).
Й взагалі, ви що, забули, що в нас є ядерна зброя? Зовсім тупі? Жадібність затьмарила розум? Чи на понти берете, вважаєте мене дурником? То я на таке не ведусь, Росію не здам. Вважаєте, що ми настільки слабкі, що знову, як в 1991, без спротиву здамося, а ви потім будете нас безкарно жерти? Не буде такого.
Те, що він страшенний корупціонер, що в нього палаци, що Росія перетворена ним на кормушку для його друзів - це, з його точки зору жодного стосунку до справи не має. Так, усі виживають як можуть. Він, на відміну від переважної більшості інших, щирий патріот, який багатьом жертвує заради Батькіквщини. А палаци та інше - це мала винагорода за його щиру працю, він заслужив, та й взагалі з його роботою жодної радості від того всього.
Власне, я, здається, зрозуміла, що бачать доброго в "русском міре" ті, хто бачить.
Почну з Путіна, тому що він невід*ємний від Росії в цілому. Далі від Путіна спробую заглибится у загальноросійські уявлення про політичне, а від них перейду до наших проросійських громадян.
В нього, Путіна, гадаю, є велика образа на "Захід" та відчуття, що його дурять. Бо в його уявленні є такі собі великі геополітичні гравці та "поле" для гри. "Полем" є усі країни, які не є геополітичними гравцями. Гравці - це США, може, Китай, частково Європа, але Європа знаходиться під тиском Штатів, тому поганий з них гравець.
Що роблять гравці - активними кроками створюють вигідні для себе позиції, змінюють баланс, і ці нові позиції пред*являють іншим гравцям, з врахуванням цього відбувається торг та певний компроміс на нових умовах, більш вигідних активному, успішному гравцеві.
Активні кроки - це, наприклад, погроза збільшити ціну на газ або власне збільшення ціни, військова агресія та анексія, торгівельна війна, військова дестабілізація регіонів, створення анклавів, що будь-якої миті можуть вибухнути, успіхи в інформаційній війні, використання "корисних ідіотів" серед громадян іншого гравція, використання найманців, тощо. Весь пострадянський простір з цими методами знайомий, хоча, звійсно, жодну країну постсовка Путін як гравця не сприймає, ми - "поле", з нами не розмовляють, ми свою судьбу не вирішуємо, нас просто ставлять перед фактом.
Тобто Майдан - це такий агресивний "хід конем" Заходу, в першу чергу Штатів, на "полі", яке Путін вважає традиційно російським, тим більше що воно знаходиться на самому кордоні з Росією, а кордон - довжелезний. Українці, що приймали участь у Майдані, - найманці Штатів плюс корисні ідіоти. Путін після першого, помаранчевого, Майдану зрозумів, що ось така є зброя у іншого гравця та готувався до другого Майдану, був впевнений, що цю зброю використають проти Росії ще раз. Але він вирішив обхитрити, та використати Майдан на користь Росіїї. От, ви влаштуєте Майдан, а в мене вже заготовлені такі заходи, що ваш удар виявиться направленим проти вас. Майдан почнеться, коли я буду готовий, піде за моїм сценарієм, наслідки його будуть корисні мені, а не вам, усі ваші зусилля я передбачив та вписав у свій план. В тім, що до Майдану Путін ретельно готувався протягом років, зараз вже немає сумнівів. Звісно, він вважав себе хитрішим за Госдеп.
Але щось пішло не так, Майдан почався не тоді, коли Путін запланував, декілька ланок не спрацювали так, як було треба. Майдан не лише не вдалося використати повною мірою, але й інші плани, які були зав*язані на Майдан, трохи підзавалилися. Трохи, але не зовсім. "Післямайданний" план по "розпаду" України довелося запустити, коли до його втілення ще не були готові, та й взагалі реальність весь час вносила корективи. Наприклад, те, що ані Верховну Раду, ані Адміністрацію Президента не взяли штурмом, що на момент запланованого "розпаду" існував легітимний та більш-менш діючій Парламент. Старі заготовки накшталт слова "хунта" все одно використали, але віддача була меншою, ніж планувалося.
Гадаю, що Путін зараз вважає - Госдеп його переграв. Він вигадав план всередені госдепівских планів, але виявилося, що в Госдепа був ще й план всередені тих планів, що він вигадав всередені госдепівського. ))) Він ніколи не повірить, що Госдеп насправді проспав з нашим Майданом майже усе, що лише можна було проспати.
Далі до гри.
Отже, "Захід" зробив хід, але й Путін не слабак та не дурак, він теж ходить.
Анексія Криму та дестабілізація на Донбассі - це такі ходи.
От зараз є щось трохи шизофренічне в його діях та словах - бо він начебто подає знаки, що готовий до переговорів, що бажає миру, але в той самий час його війська обстрілюють територію України градами прямо з російської території. На перший погляд, це просто така тупа брехня, але, гадаю, з його точки зору він просто грає за правилами.
Обстріли - це хід. Він як би показує, я ось так можу, давайте домовлятися. Бачите, я можу військовою потугою "контролювати" схід України (а контроль над чимось - це передусім можливість це знищити), я створив нову конфігурацію, вона потребує нових домовленостей.
Тобто відомі листи Жиріновського з пропозицією розділити Україну між Росією та Заходом - це анітрохи не жарт. Путін голосом свого скомороха чітко промовляє - так, ви зробили вдалі ходи, але й я зробив, бачу, що не зможу взяти усе поле гри (Україну), давайте відразу домовимося, хай буде компроміс - частина "поля" вам, частина нам, уникнемо подальшого загострення. З його точки зору він береже людей, передусім мирне населення "поля", уникає війни, пропонує домовитися, поки ще масштабні військові дії не розпочалися. Тобто зберегти людей - це не його мета, звісно, але, гадаю, він щиро вважає, що він в цьому плані людина значно краща, ніж західні лідери.
Можливо, Захід з його точки зору виявився жорстоким. Західні лідери не могли ж не розуміти, що подальше загострення призведе до людських втрат? Не могли. Але вони хотіли захапати більше, що їм ті людські втрати, хохлів цим обамам зовсім не шкода.
Вимоги припинити ескалаці та обстріли, передачу зброї та найманців, щоб це стало підставою для переговорів - з його точки зору повне безглуздя. Це все одно що ситуація, коли ти ставиш супротивнику шах конем, а супротивник каже - от забери коня від мого короля, й тоді продовжимо гру. Хто так зробить? Жодна людина із здоровим глуздом. Такі вимоги - підступні та нечесні. Тому Путін продовжує обстріли та одночасно готовий до переговорів з Заходом щодо того, як гравці поділять "поле". Він наполягає, щоб з ним чесно грали, а не тримали його за йолопа. Він, можливо, вважає, що просто Захід ще має тузів у рукавах, готовий зробити ще інші кроки, ходи по "полю", так само, як їх робить Путін, готовий до ще більшої ескалації. Тобто от вони зроблять нові ходи та змусять його домовлятися вже на їхніх умовах.
Або навіть не домовлятися, а коритися. Тобто, мені здається, він боїться, що Росію намагаються перетворити з гравця та "поле". Власне, це вже майже зробили в 1991 році обманним, нечесним шляхом, й лише завдяки його, Путіна, мудрості, Росія почала з того вилазити, інакще зовсім був би гаплик. Росія ледве тягне роль гравця, надто мало ресурсів, спасають лише активність, "особливий російський генетичний код", природні ресурси, вміння маніпулювати (тобто дурість західних еліт) та, звісно, він, Путін, патріот та майстер таємних операцій.
А перетворитися на "поле" - це жах. По-перше, неймовірно соромно, по-друге, інтересами "поля" ніїхто не переймається, а саме воно захистити свої інтереси не може. Тому на території поля можливі будь-які жахи. От вигідно буде влаштувати громадянську війну та вибити пар мільйонів людей - влаштують. Подивіться на Африку - хтось переймається тим, що там люди гинуть з голоду, від СНІДу та від постійної війни? "Полем" бути жахливо.
А Захід, передусім Штати, з його точки зору (як мені здається), ведуть себе з Росією саме як з "полем". Ота підступність, яку бачить Путін - це звичайний спосіб поводження з "полем". Він, Путін, саме так поводиться з тими країнами, які від нього залежать. Так, він має рахуватися з елітами, але це тимчасово, від тимчасової слабкості Росії. Та й взагалі вони ж не гади якісь, якщо можна не нищити, вони не нищать, не знущаються навіть над "полем". Вони самі себе обмежують у діях, на відміну від "Заходу", який не обмежує, а лише лицемірно балакає про якісь там "цінності".
Гадаю, колективний Путін вважає це відмінною рисою Росії, яка вигідно вирізняє російські цінності від "західних", як він їх бачить. Росіяни, як вони щиро вірять, зазвичай дуже добрі до "поля". Так було завжди, на тому будувалася Російська імперія, та й Радянський Союз. Вони приносять у "поле" цивілізацію, культуру, вкладають у нього неймовірні ресурси, навіть на шкоду собі, жертвенно.
Більше того, вони "полю" надають можливість приєднатися до них і перетворитися з "поля" на гравця, стати рівними або майже рівними. А це взагалі неймовірне щось. Більше ніхто не моральний аж настільки. От, наприклад, Україну вони будь-якої миті готові були прийняти та спасти від жахливої участі "поля". Українці лише від неймовірної тупості, ненависті до росіян (яку підігрівав Захід, звісно) та традиційної ненажерливості українських еліт не погодилися. Та ще й не оцінили цей щедрий жест, що взагалі вже ні в які ворота не лізе.
Інші гравці набагато більш цинічні. Вони "поле" підкорюють, змушують працювати на себе та виховувати людей на таких "цінностях", які страшенно ослаблюють "поле" (щоб воно вже ніколи не піднялося), але все одно не вважають рівними, все одно "поле" залишиться другоим сортом, третім світом.
Інша справа Росія та "русскій мір".
Отже, ставки дуже високі, Захід веде гру по перетворенню гравця на "м*ясо" - підступні, жахливі плани. З гравцем домовляються, це лише "поле" додавлюють до краю та ставлять перед фактом. Саме так зараз вчиняє Захід - відмовляється "по-нормальному" домовлятися, вимагає поступкок на рівному місці, в односторонньому порядку. Путін все намагається показати їм, що ні, так не вийде, ви що, йолопи, ми на таке не погодимося, ви бажаєте ескалації, то ми вам покажемо ескалацію, вам не жалко хохлів - ну то в нас немає вибору, дивіться на те, що _ви_ зробили з хохлами. Нам їх шкода, але вони іуди, самі винні, може хоть трохи порозумнішають та зрозуміють, на кого треба ставити та хто їм справжній друг (РФ, звісно).
Й взагалі, ви що, забули, що в нас є ядерна зброя? Зовсім тупі? Жадібність затьмарила розум? Чи на понти берете, вважаєте мене дурником? То я на таке не ведусь, Росію не здам. Вважаєте, що ми настільки слабкі, що знову, як в 1991, без спротиву здамося, а ви потім будете нас безкарно жерти? Не буде такого.
Те, що він страшенний корупціонер, що в нього палаци, що Росія перетворена ним на кормушку для його друзів - це, з його точки зору жодного стосунку до справи не має. Так, усі виживають як можуть. Він, на відміну від переважної більшості інших, щирий патріот, який багатьом жертвує заради Батькіквщини. А палаци та інше - це мала винагорода за його щиру працю, він заслужив, та й взагалі з його роботою жодної радості від того всього.
